ペルーの人々のレース今日は何である<
人頭税とは何かp
改訂は、試験や訴訟に対処するかclass="MsoNormal">去る２月１４日にグローバル・フォーラム・ジャパンと米戦略国際問題センター（ＣＳＩＳ）が共催する「日米対話：スマート・パワー時代の日米関係」というイベントに参加した。グローバルな問題が互いに複雑に絡み合ってくるにしたがって、ハード・パワーとソフト・パワーの組み合わせを上手く行なうことの重要性が増してくる。しかし、現在の東アジアは中国と北朝鮮が西側主導の自由主義秩序に挑戦を突きつけるような、ホッブス的な世界である。また、ロシアもこの地域でのパワー・ゲームに再び加わってきている。そのような世界では、ハード・パワーが重要な役割を果たす。よって、スマート・パワーの基本概念を理解すると共に、それをどのようにしてスマート� ��活用するかを模索する必要がある。
イベントの冒頭で、ＣＳＩＳのマイケル・グリーン日本部長がスマート・パワーとはイラク戦争に対する反応として提唱されたものであるという基本概念を述べた。これを聞いた時に、私はそれがアメリカ外交への謝罪姿勢丸出しの言葉のように思えた。就任初期のバラク・オバマ大統領は、プラハとカイロで悔恨と懺悔の演説を行なった。さらにＡＰＥＣのシンガポール首脳会議では、中国の「平和的台頭」を歓迎するとまで述べた。スマート・パワーという概念が従来のアメリカ外交への謝罪として出てきたものなら、これは由々しきことである。
イラク戦争によって反米感情が吹き荒れたかも知れないが、サダム・フセイン打倒が、イランのグリーン運動、チュニジアとエジプトのフェースブック革命など、中東全域での市民の自発的な民主化の契機となったという重要な事実を見逃してはならない。さらに東へ進んでウイグルなど中央アジアにも影響が拡大する可能性もある。変化の風はイスラム圏を超えて、チベットや中国本土にも拡大するかも知れない。
そこで、私はマイケル・グリーン氏に、「スマート・パワー」という概念がイラク戦争への謝罪として出てきたものなのかと質問した。特に就任初期のオバマ氏は「チェンジ」にとらわれる余り、グラッドストン的な小米国主義の外交政策をとっているかのように見えた。ボブ・ウッドワード氏は「オバマ氏はアフガニスタンから心理的に撤退している」とまで述べた。「スマート・パワー」が自由主義世界秩序という国際公共財の維持に積極的に関与しないという意味を巧妙に語る単語なら、非常に憂慮すべきことである。また、先に述べたように、サダム・フセイン打倒によって世界規模で中東の民主化に関する議論が活発になった。
0 件のコメント:
コメントを投稿